X FECHAS
-
►
2016
(
1
)
- ► enero 2016 ( 1 )
-
►
2015
(
17
)
- ► diciembre 2015 ( 2 )
- ► octubre 2015 ( 2 )
- ► septiembre 2015 ( 3 )
- ► agosto 2015 ( 1 )
- ► junio 2015 ( 2 )
- ► abril 2015 ( 1 )
- ► marzo 2015 ( 3 )
- ► enero 2015 ( 1 )
-
►
2014
(
19
)
- ► noviembre 2014 ( 2 )
- ► septiembre 2014 ( 1 )
- ► julio 2014 ( 4 )
- ► junio 2014 ( 1 )
- ► abril 2014 ( 2 )
- ► marzo 2014 ( 1 )
- ► febrero 2014 ( 2 )
- ► enero 2014 ( 3 )
-
►
2013
(
26
)
- ► diciembre 2013 ( 2 )
- ► noviembre 2013 ( 5 )
- ► octubre 2013 ( 2 )
- ► julio 2013 ( 4 )
- ► junio 2013 ( 2 )
- ► abril 2013 ( 1 )
- ► marzo 2013 ( 3 )
- ► febrero 2013 ( 1 )
- ► enero 2013 ( 4 )
-
►
2012
(
33
)
- ► diciembre 2012 ( 2 )
- ► noviembre 2012 ( 4 )
- ► octubre 2012 ( 2 )
- ► septiembre 2012 ( 6 )
- ► agosto 2012 ( 2 )
- ► julio 2012 ( 2 )
- ► junio 2012 ( 1 )
- ► abril 2012 ( 3 )
- ► marzo 2012 ( 6 )
- ► febrero 2012 ( 1 )
- ► enero 2012 ( 2 )
-
►
2011
(
46
)
- ► diciembre 2011 ( 4 )
- ► noviembre 2011 ( 1 )
- ► octubre 2011 ( 4 )
- ► septiembre 2011 ( 1 )
- ► agosto 2011 ( 1 )
- ► julio 2011 ( 6 )
- ► junio 2011 ( 4 )
- ► abril 2011 ( 6 )
- ► marzo 2011 ( 8 )
- ► febrero 2011 ( 2 )
- ► enero 2011 ( 7 )
-
►
2010
(
100
)
- ► diciembre 2010 ( 6 )
- ► noviembre 2010 ( 3 )
- ► octubre 2010 ( 8 )
- ► septiembre 2010 ( 10 )
- ► agosto 2010 ( 13 )
- ► julio 2010 ( 7 )
- ► junio 2010 ( 6 )
- ► abril 2010 ( 12 )
- ► marzo 2010 ( 13 )
- ► febrero 2010 ( 11 )
- ► enero 2010 ( 7 )
-
►
2009
(
87
)
- ► diciembre 2009 ( 5 )
- ► noviembre 2009 ( 15 )
- ► octubre 2009 ( 7 )
- ► septiembre 2009 ( 4 )
- ► agosto 2009 ( 9 )
- ► julio 2009 ( 1 )
- ► junio 2009 ( 5 )
- ► abril 2009 ( 4 )
- ► marzo 2009 ( 5 )
- ► febrero 2009 ( 10 )
- ► enero 2009 ( 17 )
-
▼
2008
(
122
)
- ► diciembre 2008 ( 13 )
- ► noviembre 2008 ( 17 )
- ► octubre 2008 ( 24 )
- ► septiembre 2008 ( 18 )
- ► agosto 2008 ( 6 )
- ► julio 2008 ( 6 )
- ► junio 2008 ( 7 )
- ► abril 2008 ( 6 )
- ▼ marzo 2008 ( 8 )
- ► febrero 2008 ( 5 )
- ► enero 2008 ( 2 )
-
►
2007
(
7
)
- ► diciembre 2007 ( 6 )
- ► noviembre 2007 ( 1 )
x orden alfabetico
- ¿ Que es lo mas importante en la vida ?
- ¿DE VERDAD SIRVEN LOS VALORES Y LA ÉTICA PARA ALGO?
- ¿De verdad somos iguales ante la ley?
- ¿Dios existe?
- ¿El eslabón perdido entre judaísmo y cristianismo?
- ¿En qué idioma habló Dios a su pueblo?
- ¿Eres Asertivo?
- ¿Es posible manipular a las masas?
- ¿Fue Darwin un fanático de la ciencia?
- ¿Qué es educar?
- ¿Qué es el Consejo Mundial de Iglesias?
- ¿Quiénes eran los ludistas?
- ¿Sois tontos?. Por Pérez Reverte.
- ¿Y si toda mi vida fue una equivocación?
- “12 Pruebas de la Inexistencia de Dios” - Sebastian Faure
- "Fiate en Dios y .."
- "Los periodistas no se comprometen con su profesión porque escriben para los ricos"
- “Nos dan lecciones de esfuerzo los expertos en palos de golf” - Ángel Gabilondo
- "Tómate la vida más slow". | Juanjo Garbizu |
- `Todo lo que no fluye - influye´
- 10 claves vitales de Deepak Chopra
- 10 consejos de Alejandro Jodorowsky para ser feliz.
- 10 errores comunes que cometemos los padres de hoy en día
- 10 paradojas comunes que nos impiden vivir nuestra vida de la mejor manera.
- 10 PASOS PARA FORMAR UN HIJO DELINCUENTE:
- 20 reglas para la vida.
- 40 consejos para ser feliz
- 5 historias para reflexionar
- 6 motivos para reducir tus posesiones
- 7 cosas sorprendentes que pasan en un estado aconfesional como España
- 7 Leyes Espirituales del Éxito
- 82 consejos para transitar por la vida
- A los Infalibles -Zenaida Bacardí
- A los nacidos antes de 1975
- A pesar de la tensión. los españoles son más obedientes de lo que se piensa
- Abuelos y nietos
- Actitud Mental Positiva Por Napoleon Hill (LIBRO )
- Actitud: Victor Küppers at TEDxAndorralaVella
- Actualizar Restablecer a borrador
- Agnosticismo
- AGORA -Los deseos de otro pasado
- Álex Rovira y «La felicidad»
- Alexis Codina: Lecciones para aprender optimismo
- Algunas diferencias fundamentales entre la fe en la ciencia y la fe en la religión
- Aliento
- Alvaro Fischer - La mejor idea jamás pensada
- Anatomía de la Autoestima
- Aprender a pensar
- APRENDER A SER FELICES
- Apuesta de Pascal
- Apuesta de Smith
- Aquí hay dragones - Una introduccion al pensamiento critico.
- Aquí... hay mucho cuento
- Arcadi Oliveres: "Estamos en manos de delincuentes"
- Argelia juzga a una mujer por viajar con varios ejemplares de la Biblia
- Aristóteles era un ignorante (científicamente hablando)
- Arturo Pérez Reverte - En España nos faltó la guillotina
- Asamblea en la carpintería
- ASERTIVIDAD
- Así te engañamos
- Asignatura pendiente: gestión de emociones
- Ateísmo
- Aúpa envidia
- Autoengáñate y vivirás mejor
- Ayn Rand
- Basar la moral en la religión: un mal negocio
- BIPOLARIDAD
- Borges y la ignorancia
- Breve discurso de graduacion
- Budismo
- Budismo e hinduismo
- Budismo japonés
- Cada tonto con su cátedra
- Cambiando el hábito de quejarnos. Un ejemplo de éxito
- Cao Dai
- Carlo María Cipolla y las Leyes fundamentales de la estupidez humana
- Carlos París: "Vivimos en la época de la mentira"
- celebra la racionalidad
- Change The World
- Chiismo
- Ciencia y Dios: ¿diálogo o confrontación?
- Ciencia y moralidad – Sam Harris
- Cienciología
- Cientifismo
- Clase trabajadora -Santiago Niño Becerra
- Clases de prostitutas en Sumeria
- Club de Roma
- Coeficiente de optimismo
- Comediante George Carlin sobre religión.
- Cómo construir un universo que no se derrumbe en dos días
- Cómo se diría «hijoputa» en Inglaterra?
- Cómo se fabricó el mito del cristianismo
- Compartiendo algunas reflexiones sobre la paz
- CONCEPTO DE HISTORIA DE Jose Ortega y Gasset
- Confucianismo
- Cosas veredes. Sancho que harán hablar las paredes….
- Creatividad- cerebros- escuela
- Creer en Dios: ¿sólo un instinto?
- Creer es crear
- Cría obispos y te sacarán los ojos
- Crucifijos
- Cruzando el río
- De intelectuales y trogloditas
- De la confianza innata a la desconfianza aprendida
- De la Servidumbre Moderna
- de los peores del mundo desarrollado.
- de Nicolás Buttet en Encuentro en lo Alto
- De víctima a héroe - Miguel Ángel Blanco Martínez
- decálogo de las “Estrategias de Manipulación”
- DECLARACIÓN DE LA INDEPENDENCIA DE LOS EE.UU. (U.S. DECLARATION OF INDEPENDENCE)
- Dedicado a forever -Cómo hacerte saber que nadie establece normas salvo la vida…
- Define tus valores y mejora tu productividad
- Deísmo
- DERECHOS HUMANOS
- Diez formas de comportamiento que ocultan problemas de baja autoestima
- Dios desaparecerá con el último de los hombres
- DIOS NO EXISTE( DICEN LAS NEUROCIENCIAS)
- Dios no fue necesario para crear el universo
- Dios otra vez
- Dios- el Universo y todo lo demás
- Diseño inteligente
- Dos incomprendidos- dos
- Dragó y Boadella: “El sistema ya ha creado anticuerpos contra personas como nosotros
- Dudaismo - filosofia de la duda y el dudar
- Eduardo Galeano de profesión amiguero
- Educar para fabricar ciudadanos
- Edward Bernays y la mano invisible que mueve los mercados
- El aborto según George Carlin- subtitulado
- El árbol confundido
- El camino a la madurez según Stephen R. Covey
- El camino a lo más alto está plagado de mentiras
- El camino de la vida
- EL CASO DE LA SECTA DEL CONVENTO DE OROPESA
- El darwinista Richard Dawkins impulsa una campaña publicitaria a favor del ateísmo
- El debate Chomsky: Represión y fabricación del consentimiento
- El dios de las pequeñas rendijas
- El discurso de JK Rowling
- El Efecto Mateo o la injusta distribución del éxito.
- El elefante encadenado......(Jorge Bucay)
- El espejo
- El éxito de la telebasura explicado por la ciencia
- El fracaso social.
- El Gran Médico
- El gran oriente de Francia y ZP
- El imperio de las razones: La Dema-Cracia
- El lazarillo de Tormes - Santiago Niño Becerra
- El legado de Giner de los Ríos
- El milagro de sor Verónica
- El milenario ritual de las Torres del Silencio
- El movimiento neoludita
- El negocio de Padre Pío: 120 millones de euros y más visitantes que Lourdes
- El niño lama se hace agnóstico
- El niño que nació Papa
- El optimismo como herramienta personal y profesional
- El pensamiento LATERAL
- El poder de la intención
- El pragmatismo nos hace más felices?
- El precio de la felicidad
- El proyecto Felicidad
- EL QUEHACER DEL HOMBRE( propia Voz de Ortega y Gasset)
- EL ROTO
- EL SENTIDO COMÚN
- El sentido de la vida
- El sentido de la vida - Entrevista al Dr. Viktor Frankl.
- El sueño del último emperador
- El temor a tomar riesgos
- El último califa
- El virus de la fe - El Espejismo de dios
- elogio a la confusión
- Elogio a la incertidumbre
- ELOGIO DE LA VOLUNTAD
- Emilio Duro - Creciendo Felices. Tu Calidad de Vida. Conferencia
- Empirismo
- EN ALERTA ANTE LAS POSIBLES REACCIONES
- En Navidad
- Encuesta a nivel mundial sobre el ateismo y la creencia en dios
- entre creyentes religiosos y los defensores de la ciencia.
- ENTREVISTA CON GEORGE PACKER “Cuando Silicon Valley triunfe
- EpC: la lucha continúa
- Equivocaciones y mecanismos de defensa
- Escépticos: ¿Hijos de Dios?
- Escritos viejos
- España dentro de 50 años
- Espiritismo
- Estimado Señor Berkowitz
- Esto de morirse
- Evolucion mental de la raza Humana
- Evolución y Creacionismo
- Expertos en criticar
- FACUNDO CABRAL - No estas deprimido- estas distraido -
- Falacia
- Fe bahá'í
- FILOSOFIA DE LA LIBERTAD
- Filosofía para la vida
- FILOSOFIA Y RELIGIONES
- Formulario
- Francisco D´Anconia en -La Rebelión de Atlas.
- FRASES sobre RELIGION
- Fundamentalismo Islamico
- Fútbol - fenómeno de fenómenos
- Gadafi dice que Jesús no fue crucificado sino otro que se le parecía
- Generación Decepción: el drama a evitar de los veinteañeros españoles
- GEORGE CARLIN - los 10 Mandamientos
- George Carlin- la santidad de la vida- subtitulado
- Giner de los Ríos: el primer español moderno … y el gran olvidado en su centenario
- Gnosticismo
- Gran debate de ideas
- GRANDES IDEAS... ABRAHAM E ISAAC
- GUNTER PAULI - UN ECONOMISTA SALIDO DE MADRE
- GUNTER PAULI- UN ECONOMISTA SALIDO DE MADRE
- Gustavo Bueno - Que es la Democracia
- Hacen falta cinco cumplidos para resarcir un insulto
- Hans Rosling: Las Religiones y los Bebés
- Hare Krishna
- Hawking - Dios y el Halcón Milenario
- Hawking reabre un debate que se creía superado.
- He aprendido que ..
- HEGEL. LECCIONES DE FILOSOFIA
- Heurística
- Hinduismo
- Hipster Yisus
- Historia de los dos lobos
- Iglesia Adventista del Séptimo Día
- Iglesia Católica Palmariana
- Imperativo categórico - Immanuel Kant
- Index Librorum Prohibitorum
- Información opinada y opinión desinformada
- Ingo Niermann - Este hombre tiene la solución a todos los problemas del mundo
- Jainismo
- Je suis. je ne suis pas
- Jesus No Dijo Eso: Falsificaciones en la biblia (1 de 2) (v5:45)
- Jiddu Krishnamurti y las Organizaciones
- Jodorowsky y Rovira: mano a mano
- Juche
- Judaísmo
- Ken Robinson: Como Escapar al valle de la muerte de la Educación
- Koinonía
- Kybalión (segun Wikipedia)
- LA ACTITUD POSITIVA- LLAVE DEL ÉXITO
- La agonía de la Ilustración FERNANDO SAVATER
- La amistad profunda es arriesgada
- LA BANALIDAD DEL MAL.
- La busqueda de "un Obama"- o el desarrollo de nuestro Obama interior
- La crisis de fondo está en la educación
- La cruz el dólar y Hollywood
- La cultura del despilfarro y de la envidia
- La cultura está cambiando las sociedades
- La diferencia entre ser y estar La apariencia o la esencia- o ambas cosas
- La energía del Feng Shui
- LA ENVIDIA -La serpiente y la luciérnaga
- La esperanza es posible ante un universo finito
- La estupidez humana
- La ética de la reciprocidad falla cuando hay que calcular la órbita de Mercurio
- LA FELICIDAD COMO PROYECTO DE VIDA
- La filosofía anarquista de Herbert Read
- La Filosofia de la Libertad
- La Filosofía segun Wikipedia
- La generación perdida
- LA GENERACION QUE CONSTRUYÓ ESPAÑA
- La gran mentira esencialista.
- La herencia del viento
- La ideología - un secreto
- La Importancia de Subirse al Balcón.
- La infinita estupidez humana
- La inmoralidad de profesar una fe
- La inutilidad del sufrimiento
- LA JUSTICIA
- La juventud en España: ¿sal y pimienta o mantequilla?
- La Madre Teresa no predicaba con el ejemplo
- La Masonería
- La mayoría se equivoca: matemáticamente comprobado.
- La muerte es el mejor invento de la vida
- La pasión según Ken Robinson
- La Raíz de todo Mal? - El virus de la Fe
- La religión de los españoles en tiempos de desorden
- La religión en el origen
- La religión era para Albert Einstein "una superstición infantil"
- La religión es importante para el 84% de los habitantes del mundo.
- La respuesta es la pregunta.
- LA TEORÍA DE LAS VENTANAS ROTAS
- La teoría del diseño inteligente convierte a Dios en el mayor abortista del mundo
- La tumba de Cristo en Srinagar
- LA UE
- La verdad
- La Verdad Detras Del Espejo
- La verdad inalcanzable: El teorema de Gödel
- La vergüenza del burka
- La vida es una autorretrato de ti mismo
- La vida está en la calle
- Laicismo
- Lapidaciones en Iran
- Las 33 religiones del Congreso de Estados Unidos.
- LAS CREENCIAS IRRACIONALES (A.Ellis 1913-2007)
- Las debilidades de la democracia tradicional
- las diecinueve reglas de la propaganda de Goebbels
- Las diferencias
- LAS GUERRAS DE TODA LA VIDA
- Las leyes fundamentales de la estupidez humana
- Las nueve vacas
- las pertenencias
- LAS RAÍCES ANTROPOLÓGICAS DE LA FE
- Las tres claves para entender lo que nos pasa (como españoles)
- Liberalismo
- Liberalismo = no agresión
- LIBERTAD. IGUALDAD Y FRATERNIDAD
- Libro de Mormón
- Llamemos mentiroso al mentiroso y majadero al majadero
- Lo Perfecto es Enemigo de lo Bueno
- Los '47 segundos de sabiduría' de José Mujica sobre el verdadero precio de las cosas
- Los defectos
- Los escolares españoles
- Los Legionarios de Cristo -Marcial Maciel
- Los masones salen de la sombra
- Los profesores ante el fracaso educativo
- LOS TALIBANES
- los templos están totalmente vacíos- sólo se llenan con actos puntuales y con gente mayor.
- Los Testigos de Jehová en pocas palabras
- Los tipos de Conocimiento.
- Luces y sombras de España
- MANIPULACION (pps)
- MARTIN LUTERO - El monje que cambió la cristiandad
- Más Platón y menos corrupción: la increíble actualidad de un libro escrito hace 2.400 años
- Meditación trascendental
- Menos Twitter y más Delibes
- MENTES EXTRAORDINARIAS
- Mentes Privilegiadas
- Merece la pena ser ético?
- Meslier - un cura contra Dios
- Metafísica
- Mi coche también es ateo
- MI MANIFIESTO - Andreu BUENAFUENTE
- Mitología egipcia
- Mitología griega
- Mitología romana
- Montaigne o la modernidad
- Muchas veces la decisión más difícil es no hacer nada
- Neoludismo: Movimiento contra la ciencia y la tecnología
- No Creo en Dios y no me hace ninguna falta...
- NO DEJEMOS DE JUGAR
- No escatimes elogios
- Número de Dunbar
- Nunca caminarás sólo
- Objetivismo (Ayn Rand)
- Obsérvate a ti mismo- amigo mío.
- Pandeísmo
- Panteísmo y Panenteísmo
- Para aumentar su nivel de vida baje el nivel de sus principios
- PARA LOS NIÑOS ESPAÑOLES - José Ortega y Gasset
- Para reírnos de nosotros mismos...
- Pastafarismo
- Patrimonio: con la Iglesia hemos topado - Javier Gilsanz
- Patrística
- Película sobre la vida de Dogen. - maestro budista japonés
- Pensamiento ANALITICO -ANLICO
- Pensamiento crítico
- Pensamos demasiado y sentimos muy poco
- Perdedores del nuevo capitalismo -ANASTASIO OVEJERO BERNAL
- Pertenencias
- Piensa diferente (Apple ad 1984 "Think Different ").
- Popularidad
- Por favor - no escuches
- Por favor no me haga la pelota
- POR MUCHAS RAZONES....
- Por qué los católicos pierden la guerra contra los masones -
- Por qué no podemos dejar de estar equivocados
- PREDECIR O DEDUCIR
- Preguntas y respuestas sencillas y profundas
- Pregunto; luego existo. Una reflexión de Marcial Losada
- Presentacion del BLOG Juan Palacios MANAGEMENT CON CONCIENCIA INTERDEPENDIENT
- Principio 90/10 de Stephen Covey
- Principio antrópico
- Procrastinación
- PROCRASTINAR O EL ARTE DE BUSCAR EXCUSAS
- Protección: todo está OK
- QUE BUENO ...
- Queman vivas a 15 mujeres en Kenia acusadas de brujería
- Redes sociales y rebelión de las masas
- Redes: ¿Aun creyendo en cosas extrañas?
- Reelígete a ti mism@ - Miguel Ángel Blanco
- Reencarnación y ciencia
- Reflexiones de self-management para 2009
- RELIGION
- Religión romana
- Religión y libertad
- Religulous de Bill Maher (v1:40:57)
- Retrato de país mediocre 2ª parte -
- Richard Dawkins - El Relojero Ciego
- Richard Dawkins habla del ateísmo militante
- Rouco Varela: -El Estado no es el dueño de la escuela-
- Sai Baba en la India 4 LEYES ESPIRITUALES
- Sálgase de la rutina
- Schadenfreude:
- SED de LIBROS 'I Ching: Libro de las Mutaciones'
- Self-Management: 100 consejos
- Septiembre comienzo de ciclo
- Seres paradójicos y contradictorios
- Shinto - sintoísmo
- Si yo fuera católico
- Siempre ten presente - Madre Teresa de Calcuta
- Siete virtudes para una vida rebosante de paz alegría y riqueza interiores
- Sikhismo
- Simplificar - o cómo retomar el control perdido.
- Sincretismo
- Sólo otro ladrillo en la pared
- sólo podrán lavar el coche o coger un taxi los ricos”
- Somos como somos dependiendo de donde estamos.
- Sōtō
- Sudán traslada a la profesora británica a un lugar secreto para evitar su linchamiento
- SUEÑOS - Walt Disney
- Sunismo
- Taoísmo
- Te peleas con la vida
- Teísmo
- Televisión Basura y Contagio de la Idiotez
- Teología natural
- Tertulia de los catedráticos - 12/09/08
- tésis+antítesis= síntesis
- Test para saber lo bueno que eres
- Testigos de Jehová
- Tiene o no tiene sentido la vida
- To navigate or not to navigate
- Todo está en la actitud mental.
- Todos los caminos conducen a ninguna parte
- Todos mentimos- lo que cambia es la dosis
- Todos son culpables- menos yo" (Celine)
- Tomar café con una mujer es un vicio de 180 latigazos
- TORTURANDO A MISS GWINNER (1601)
- TRANSPARENCIA (Julián MARÍAS)
- Tres generaciones en crisis
- Tú decides: ¿Qué va ocurrir? o ¿Qué voy a hacer?
- Un campesino su caballo y su perro
- Un erudito saudí afirma que el uso del etanol es pecado
- Una perspectiva saludable del tiempo: Phil Zimbardo en TED 2009 (subtitulado)
- Una realidad paralela
- Veinte cosas que quizá no sabías sobre la Iglesia católica
- Veinte preguntas y una canción desesperada
- Verdades sin dueño.
- Viaje a Hong Kong: Falun Gong. la secta maldita en China
- Viaje a Sulawasi
- Viejos problemas - antiguos remedios
- Viñeta de Romeu
- Vivimos en Extremistán- pero creemos que vivimos en Mediocristán
- Vivimos en una sociedad que ni premia al bueno ni castiga al malo
- WHAT sobre el futuro: Risto Mejide
- Wilkinson y la desigualdad
- YO... Y EL SÍNDROME DE ÉXITO
- Zeitgeist - 1 de 3
- Zeitgeist - Part 2 de 3
- Zeitgeist - Part 3 de 3
- Zeitgeist -COMPLETA (subtítulos en español)
- Zeitgeist (película) (ojo duracion v2:02:15) 1 de 2
- ZEITGEIST ADDENDUM (español) 2 de 2
- Zeitgeist: Addendum y The Venus Project
- Zen
- Zoroastrismo
- Zygmunt Bauman: “Las redes sociales son una trampa”
Interesante
DESTACADO
LIBERTAD
enlaces
*
- CYP - Cuentos y Publicaciones
- La Rebelion de las Masas
- El Señor de Bembibre
- Como ganar amigos e influir sobre las personas.
- El PRINCIPIO de Peter.
- El vendedor mas grande del mundo.
- LA CAJA
- La culpa es de la vaca.
- La Ley de MURPHY
- CARTAS de un empresario a su hijo.
- ¿Quien se ha llevado mi queso?.
- EL PRINCIPE de Nicolas Maquiavelo.
- El ARTE de la guerra
- Don QUIJOTE de la Mancha.
*
+ vistas
-
A lo largo de la historia de la humanidad, el ser humano siempre se ha distinguido por utilizar su capacidad de raciocin...
-
El pensamiento ANLICO “Redúzcase un fenómeno a partes cada vez más simples, hasta las que admiten ecuaciones de solución exacta y única (l...
-
Un sincretismo es un intento de conciliar doctrinas distintas. Comúnmente se entiende que estas uniones no guardan una coherencia...
-
Filosofía De Wikipedia, la enciclopedia libre Uno o más wikipedistas están trabajando actualmente en extender este ar...
-
El derecho a voto está generalizado pero hay que ganárselo como todas las cosas en la vida /> Portada del libr...
-
Cuando uno reflexiona y se detiene para observar tanto su propia vida como la de las personas que nos rodean, es fácil c...
-
Abordamos, en buen momento, un tema en boca de todos, hoy en día más si cabe, tras el aluvión (o fabadón) de nuevos adeptos al Creacionis...
-
NOTA DE VREDONDOF : archivo SONORO , ¡¡ IMPORTANTE !!. Esta leido por el propio ORTEGA y Gasset . CONCEPTO DE HISTORIA Hablo d...
-
Empirismo David Hume es considerado el más importante empirista y personaje de la Ilustración escocesa. Se presenta su estatua en Edimb...
-
De acuerdo a la teología de los Testigos de Jehová, Dios existe como una sola persona, no una Trinidad, el cual no conoc...
varios
Suscribirse
s2t2 -Apuesta de Pascal
Apuesta de Pascal
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La Apuesta de Pascal es una afirmación que realizó Blaise Pascal en una discusión sobre la creencia en Dios, basada en probabilidades. Básicamente dice que creer en Dios es la apuesta más segura.
- Tú puedes creer en Dios, si existe irás al cielo.
- Tú puedes creer en Dios, si no existe no ganarás nada.
- Tú puedes no creer en Dios, si no existe tampoco ganarás nada.
- Tú puedes no creer en Dios, si existe tú serás castigado.
Además Pascal creía en la moral cristiana, así que creer en Dios (y por ende en su religión) aportaba a la persona una moralidad positiva.
Dios existe (Dios) | Dios no existe (¬Dios) | |
---|---|---|
Creer en Dios (Creer) | + ∞ (CIELO) | |
No creer en Dios (¬Creer) | − ∞ (INFIERNO) | |
Cita [editar]
Vous avez deux choses à perdre : le vrai et le bien, et deux choses à engager : votre raison et votre volonté, votre connaissance et votre béatitude; et votre nature a deux choses à fuir : l'erreur et la misère. Votre raison n'est pas plus blessée, en choisissant l'un que l'autre, puisqu'il faut nécessairement choisir. Voilà un point vidé. Mais votre béatitude ? Pesons le gain et la perte, en prenant croix que Dieu est. Estimons ces deux cas : si vous gagnez, vous gagnez tout; si vous perdez, vous ne perdez rien. Gagez donc qu'il est, sans hésiter. », Pensées
Blaise Pascal (1670)
que traducido quiere decir,
Usted tiene dos cosas que perder: la verdad y el bien, y dos cosas que comprometer: su razón y su voluntad, su conocimiento y su bienaventuranza; y su naturaleza posee dos cosas de las que debe huir: el error y la miseria. Su razón no está más dañada, eligiendo la una o la otra, puesto que es necesario elegir. He aquí un punto vacío. ¿Pero su bienaventuranza? Vamos a pesar la ganancia y la pérdida, eligiendo cruz (de cara o cruz) para el hecho de que Dios existe. Estimemos estos dos casos: si usted gana, usted gana todo; si usted pierde, usted no pierde nada. Apueste usted que Él existe, sin titubear. Pensamientos.
Blaise Pascal (1670)
Apuesta de Smith [editar]
En base a todas estas refutaciones lógicas de la Apuesta de Pascal, el filósofo George Smith, estructura una Contrapuesta de Pascal, también llamada Apuesta de Smith, en la cual la lógica y la razón guían toda la argumentación. En términos generales, la Apuesta de Smith puede estructurarse de acuerdo a cuatro posibilidades, a saber de la siguiente forma:
Posibilidad 1. Dios no existe. En este caso, los ateos estarían en lo correcto, por lo tanto serían los creyentes lo que habrían perdido gran parte de sus vidas y de sus esfuerzos en agradar a un ser inexistente.
Posibilidad 2. Dios es un ser impersonal (Deísmo). Dios creó el Universo y luego lo dejó a su suerte, sin intervenir en él. En este caso, ni el ateo ni el creyente tienen razones para preocuparse, pues este Dios ni premia ni castiga.
Posibilidad 3. Dios existe y es un ser moralmente elevado. En este caso, Dios no podría castigar a ningún ser humano que cometiera errores de conciencia honestos. Si la razón es la que hace llegar a la conclusión al hombre que Dios no existe, este no debería tomar represalias contra el hombre, pues cometería este un error de conciencia válido y fundamentado. De hecho, quien más preocupado debería estar es el creyente, pues la lógica en términos básicos debería llevar al ateísmo (Esta es la opinión personal de Smith), por lo cual la creencia ciega y deshonesta en Dios (recordemos que, según Smith, la mayoría de los creyentes creen en Dios como simple “apuesta segura” a la salvación) sería para Él un gran pecado.
Posibilidad 4. El Dios de los cristianos es el correcto. Con su actuación moral y éticamente reprobable, que castiga a todo aquel que se atreve a dudar de Él, aunque esta duda esté basada en la lógica y la razón. Así, la vida personal de cada persona no sería importante, sino la simple adhesión a la creencia de Dios sea esta por razones honesta (escasamente hay quienes creen en Dios como consecuencia del razonamiento y la meditación profunda en ese aspecto) o deshonesta (La mayoría, según Smith, creen por la apuesta segura, por temor al infierno o por simple herencia cultural). Sin embargo, este Dios reprobable desde el punto de vista moral, podría fácilmente también convertirse en un Dios traicionero respecto a los cristianos pues, suponiendo que este disfrutara de alguna forma con el sufrimiento humano y no importaran para él las virtudes, no habrían en tal caso ningún impedimento para suponer que también pudiera lanzar a los cristianos al infierno, ya que para una mente inmoral la traición y la tortura puede convertirse en un elemento de diversión.
Dadas todas estas argumentaciones, según él más sólidas que la Apuesta de Pascal desde el punto de vista de la lógica, Smith invita a rechazar la renuncia a la razón que supone necesaria Pascal y predice que, basada en esa lógica, la conclusión más honesta a la que puede desembocar el hombre luego de meditar profundamente sobre la existencia o no de Dios, es el ateísmo.
s2t2 -Apuesta de Smith
Apuesta de Smith
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Este artículo o sección necesita fuentes o referencias que aparezcan en una
publicación acreditada, como libros de texto u otras publicaciones especializadas en el tema.
La apuesta de Smith es un planteamiento teológico y filosófico planteado por el filósofo George H. Smith en su libro "Ateìsmo: El Caso Contra Dios" de 1979, que estructura una serie argumentativa en contestación a la Apuesta de Pascal, quien, a través de la misma, pretende demostrar la conveniencia de la creencia en Dios.
Refutando la apuesta de Pascal [editar]
Blaise Pascal planteó en 1670 la conveniencia de creer en Dios, si éste existía, el creyente ganaba el paraíso mientras que el ateo iba al infierno. Si Dios no existía, no pasaba nada. Era un modo de apuesta segura.
Pero Smith argumenta en forma contraria a Pascal, recogiendo y resumiendo toda la serie de refutaciones que a lo largo de los tres siglos de existencia de la Apuesta de Pascal se han formulado y las condensa en una sola argumentación.
En términos generales, la Apuesta de Smith es similar a la Apuesta del ateo pero con importantes diferencias.
La apuesta de Smith puede estructurarse de acuerdo a cuatro posibilidades, a saber de la siguiente forma:
- Posibilidad 1. Dios no existe. En este caso, los ateos estarían en lo correcto, por lo tanto serían los creyentes lo que habrían perdido gran parte de sus vidas y de sus esfuerzos en agradar a un ser inexistente.
- Posibilidad 2. Dios es un ser impersonal (Deísmo). Dios creó el Universo y luego lo dejó a su suerte, sin intervenir en él. En este caso, ni el ateo ni el creyente tienen razones para preocuparse, pues este Dios ni premia ni castiga. En dado caso, aún los perdedores continuarían siendo los creyentes, pues habrían perdido gran parte de su esfuerzo vital en adorar a un Dios que no les escucha ni les presta atención alguna.
- Posibilidad 3. Dios existe y es un ser moralmente elevado. En este caso, Dios no podría castigar a ningún ser humano que cometiera errores de conciencia honestos. Si la razón es la que hace llegar a la conclusión al hombre que Dios no existe, este no debería tomar represalias contra él. De hecho, quien más preocupado debería estar es el creyente, pues la lógica en términos básicos debería llevar al ateísmo (esta es la opinión personal de Smith), por lo cual la creencia ciega y deshonesta en Dios (recordemos que, según los detractores, los creyentes creen en Dios no por una convicción honesta y lógicamente estructurada, sino como simple “apuesta segura”) sería para Él un gran pecado.
- Posibilidad 4. El Dios de los cristianos es el correcto, con su actuación moral y éticamente reprobable, que castiga a todo aquel que se atreve a dudar de Él, aunque esta duda esté basada en la lógica y la razón. Así, la vida de cada persona no sería importante, sino la simple adhesión a la creencia de Dios sea esta por razones honestas (escasamente hay quienes creen en dios como consecuencia del razonamiento y la meditación profunda en ese aspecto) o deshonesta (la mayoría, según Smith, lo hacen por la apuesta segura, por temor al infierno o por simple herencia cultural). Sin embargo, este Dios reprobable desde el punto de vista moral, podría fácilmente también convertirse en un Dios traicionero respecto a los cristianos pues, suponiendo que este disfrutara de alguna forma con el sufrimiento humano y no importaran para él las virtudes humanas, no habría en tal caso ningún impedimento para suponer que también lanzara a los cristianos al infierno, ya que para una mente inmoral la traición puede convertirse en un elemento de diversión.
Dadas todas estas argumentaciones, aparentemente más sólidas que la Apuesta de Pascal desde el punto de vista de la lógica, Smith invita a rechazar la renuncia a la razón que supone necesaria Pascal y predice que, basada en esa lógica, la conclusión más honesta en la que puede desembocar el hombre es en el ateísmo.
LAS RAÍCES ANTROPOLÓGICAS DE LA FE
La religión bajo el microscopio
- Una fundación de EEUU ha donado dos millones y medio de euros para estudiar la fe
- Se analizará hasta qué punto las creencias están determinadas por la naturaleza humana
(Ilustración: Santiago Sequeiros)
LONDRES.- Dos millones y medio de euros para saber por qué los seres humanos siguen creyendo en Dios. El montante se antoja excesivo por más que trate de resolver uno de los nudos gordianos del pensamiento y la psicología modernas.
De todas formas, al menos no hay de por medio dinero público. Los dólares manan de una fundación estadounidense, la John Templeton, especializada en los estudios que tejan una relación entre la razón y la fe.
El responsable de gestionar esta pequeña fortuna es el Centro Ian Ramsay, satélite de la Facultad de Teología de Oxford. A su cabeza, Justin Barrett, un psicólogo en tierra de nadie de la polémica entre científicos cristianos y ateos que ha sacudido en los últimos años la universidad británica. A Barrett han intentado atraérselo a su molino las dos cabezas visibles de la controversia, el zoólogo Richard Dawkins –autor de 'El espejismo de Dios'– y su némesis, el teólogo Alister McGrath, autor de 'El espejismo de Dawkins'.
Barrett, que no abandona ni a tiros su pretendida neutralidad, anuncia un proyecto aséptico y desideologizado que tratará de indagar en los motivos por los que el ser humano tiende a creer en Dios. Se trata de saber más sobre cómo dan forma nuestras estructuras cognitivas a nuestras creencias. También sobre la forma que toman los rituales religiosos y las plegarias y sobre la extendida creencia en una vida después de la muerte.
La vocación de puente del proyecto se subraya con un certamen de becas para aquellos expertos en genética, sociología o psicología que apliquen sus hallazgos a cuestiones con dimensiones teológicas o filosóficas.
«Estamos interesados», dice Barrett, «en explorar exactamente lo que el sentimiento religioso tiene de natural. Creemos que las creencias no son adquiridas sino más naturales de lo que la gente supone. Y en segundo lugar trateremos de identificar cuáles son las creencias religiosas más comunes y más fáciles de asumir por los seres humanos».
De todas formas, consciente de la polvareda que levanta el tema, uno de los ayudantes de Barrett, Roger Trigg, lanza un interesante aviso a navegantes: «El debate sobre el origen de la religión y cómo se ajusta a la mente humana ha desempeñado en los últimos años un importante papel en la vida pública, pero nuestro estudio no probará ni desacreditará ningún aspecto de la religión».
Proyecto multidisciplinar
El proyecto de investigación se extenderá a lo largo de los próximos tres años e incluirá distintas iniciativas. Se celebrará un taller en Oxford en el verano de 2009 y un curso de un año sobre la materia en el año académico 2009-2010 y se pondrá en marcha una página web con recursos para la investigación en este campo. Alrededor de un millón de euros se destinarán a la subvención de proyectos relacionados con la ciencia cognitiva de la religión y como broche tendrá lugar un congreso final en Oxford en el verano de 2010.
El proyecto –en el que también participa el Centro de Antropología y de la Mente de Oxford– combinará técnicas y científicos de distintas disciplinas de la neurociencia a la biología evolutiva, pasando por la lingüística y la sociología.
La Universidad de Oxford se ha convertido en los últimos años en campo de batalla entre quienes defienden la compatibilidad de ciencia y religión y de los científicos que utilizando sus propias palabras quieren «romper el conjuro».
El comandante en jefe del segundo bando es Richard Dawkins, zoólogo y exacerbado cruzado del ateísmo en el Reino Unido y fuera de él. Su libro 'El espejismo de Dios' ha excedido los círculos académicos y ha provocado un aluvión de debate. En el otro bando, Alister McGrath, que publicó 'El espejismo de Dawkins', tratando de rebatir los argumentos de su colega. Será difícil que el estudio que ahora comienza zanje la polémica, pero al menos proporcionará argumentos y premisas nuevas para un debate tan viejo como el ser humano.
s2t2 -Teísmo
Teísmo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El teísmo (del griego θεoς theos dios) tiene dos significados. Generalmente se entiende como la creencia en deidades, o la creencia en un creador del universo que está comprometido con su mantenimiento y gobierno (cosmogonía).
Descripción [editar]
La palabra se originó en la Grecia antigua con el significado de la creencia en los dioses tradicionales del Olimpo.
Según el primer significado, existen cuatro opiniones principales sobre el papel que juega el dios en el mundo en este contexto:
- Deísmo: los dioses han creado el universo pero no interactúan con él; énfasis en la trascendencia de los dioses.
- Teísmo propio (segunda definición): los dioses son inmanentes en el universo, pero lo trascienden. Dentro del teísmo propio, se puede distinguir entre:
- Monoteísmo: sólo existe un dios.
- Henoteísmo o monolatría: existen varios dioses, pero sólo se adora a uno de ellos.
- Katenoteísmo: veneración hacia un dios cada vez.
- Politeísmo: existen varios dioses.
- Panenteísmo: el universo está contenido en los dioses, pero éstos a su vez son más grandes que el universo.
- Panteísmo: el universo es idéntico a los dioses: énfasis en la inmanencia de los dioses.
- Pandeísmo: los dioses han creado el universo pero no interactúan con él porque el universo es ahora idéntico a los dioses; énfasis en la inmanencia de los dioses.
Finalmente, se puede hacer una distinción en cuanto a la benevolencia de los dioses:
- Teofilia: los dioses son buenos y merecen nuestra devoción
- Malteísmo: la evidencia contradice la noción de que los dioses son buenos, así que no son merecedores de nuestra devoción.
La siguiente tabla es un intento de categorizar algunas de las posiciones simétricamente relativas entre ellas:
Cree que existe al menos un dios | Cree que los dioses no existen | No tiene opinión alguna sobre la existencia de los dioses | Cree que los dioses son irrelevantes | |
---|---|---|---|---|
Cree que se puede probar su (no) existencia, y se conoce alguna prueba | Teísta | Ateo fuerte | Ateo débil | Apateísta |
Cree que se puede probar su (no) existencia, pero actualmente no se conoce ninguna prueba | Teísta // Agnóstico débil | Ateo fuerte // Agnóstico débil | Ateo débil // Agnóstico débil | Apateísta // Agnóstico débil |
Cree que no se puede probar su (no) existencia | Teísta // Agnóstico fuerte | Ateo fuerte // Agnóstico fuerte | Ateo débil // Agnóstico fuerte | Apateísta // Agnóstico fuerte |
Cree que las pruebas de (no) existencia son irrelevantes | Apateísta // Teísta | Apateísta // Ateo fuerte | Apateísta // Ateo débil | Apateísta // Posiblemente ateo débil |
Algunas de las posiciones en esta tabla pueden parecer contradictorias, o como poco sin fundamento, pero en lo que concierne al teísmo muchos confían en la fe y pueden tener creencias fuertes hacia cosas que no creen que hayan sido demostradas o se puedan demostrar rigurosamente.
Nota: La palabra "apateísmo" (en inglés apatheism) es un neologismo creado en 2003, y se refiere a la creencia de que Dios y la religión son irrelevantes. Ésta es probablemente una de las primeras apariciones, si no la primera, de esta palabra en español.
*********************Evolución teísta
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La evolución teísta es una forma de creacionismo pro-evolución que cree en la existencia de un creador y un propósito; y a diferencia del diseño inteligente, si cree en la descripción científica de la creación; postulando que en ella Dios crea al permitirir el proceso de evolución biológica expresada en la síntesis evolutiva moderna. La evolución teísta sólo difiere del creacionismo evolutivo en su teología.
Descripción [editar]
La evolución teísta acepta la casi totalidad o incluso toda la ciencia moderna actual, pero invoca Dios para algunos hechos que se considerar que estan fuera del ámbito de la ciencia, como sería la creación del alma humana. A partir de este postulado, las diferentes visiones de la evolución teísta varían en las creencias sobre como y cuánto Dios interviene en el proceso.
LA UE, EN ALERTA ANTE LAS POSIBLES REACCIONES
Un documental que repudia el Corán, nueva piedra arrojadiza entre culturas
- Holanda aumenta el nivel de alerta antiterrorista de 'limitado' a 'sustancial'
- El Gobierno deja clara su discrepancia con Wilders, autor del filme
MADRID.- Se avecina un nuevo terremoto sociológico y, seguramente, político. Cuando a finales de mes, el diputado antimusulmán holandés Geert Wilders cuelgue en Internet su vídeo contra el Corán, se abrirá de nuevo el debate entre quienes ven el islam como una religión represora y conquistadora y los que —argumentos teológicos aparte—, defienden la libertad de expresión para criticarlo.
'Fitna', de 15 minutos de duración, muestra el Corán como un libro que incita a la violencia y que tiene contenidos fascistas por los que debería prohibirse. Wilders quería presentarlo en televisión, pero ninguna cadena aceptó hacerlo. Después, optó por una rueda de prensa, idea que descartó aludiendo al alto coste en medidas de seguridad que necesitaría para realizar el evento.
Entre la marabunta mediática, una imagen se repetirá hasta la saciedad: los radicales, los exaltados, muchos de ellos analfabetos manipulados, proclamando con el dedo en alto que el único dios es Alah y, como poco, quemando banderas y profiriendo amenazas.
Y, en medio, olvidados por la mayoría, quedarán millones de musulmanes moderados que no se alinean con las posturas más radicales del islam, que se sentirán prejuzgados, acusados y ofendidos, ajenos a los intereses que parecen querer imponer la idea de que la convivencia entre religiones no es posible.
"No estoy de acuerdo con que se amenace a nadie, pero tampoco quiero que insulten al islam porque a ellos no les guste. Si no son musulmanes, que no lo sean, pero que nos dejen tranquilos con lo que nosotros creemos", decía una mujer de 30 años en Madrid.
"El Corán contiene diversos llamamientos a la violencia y sobre todo advierte de crueles castigos para quienes se desvíen de camino recto. La Biblia también tiene historias de violencia en el nombre de Dios, y no por eso se criminaliza a los cristianos", apuntaba un profesor de religión islámica, que recordaba el conflicto que surgió en 2004 por la obra de teatro 'Me cago en Dios'. Se presentaron contra ella más de 3.000 denuncias y el autor tuvo que afrontar una querella criminal interpuesta por el Centro Jurídico Tomás Moro (CJTM), en representación de unos 70 litigantes.
"Entonces no se decía que los católicos son unos radicales intolerantes o que el cristianismo es intransigente. Pero cuando salgan ahora los extremistas a protestar por la película, se hablará de que hay una violenta respuesta del mundo musulmán. ¿Por qué sí se generaliza en el caso de islam?", apuntaba.
En Holanda, un grupo de ciudadanos ha creado el Comité 'Stop Wilders' ('Parar a Wilders'). En su pagina web matizan que no son musulmanes, que no tienen simpatía por ningún tipo de extremismo y que la película del diputado para "transmitir sus sentimientos personales" no es correcta y sólo llevará a más violencia.
Encontronazos con países islámicos
Aunque no hay fecha exacta para el estreno, se habla de él desde hace meses. El primer ministro holandés, Jan Peter Balkenende, que intentó en varias ocasiones disuadir a Wilders, ha prevenido a sus homólogos europeos de las consecuencias que puede tener para toda la UE su proyección. Además, según el ministerio de Justicia, Holanda ha aumentado el nivel de alerta antiterrorista de 'limitado' a 'sustancial'.
Geert Wilders (Foto: AFP)
Algunos países musulmanes se han pronunciado al respecto. El presidente de la Comisión de Seguridad y Política Exterior del Parlamento de Irán dijo que "en el caso de que el Gobierno holandés emita la licencia para la proyección de esa película antimusulmana, se enfrentará a amplias reacciones por parte de los musulmanes».
En Egipto, Balkenende tuvo que distanciar al gobierno del cortometraje —"Tenemos diferencias de opinión fundamentales con Wilders", dijo el primer ministro— para conseguir que se exhibiera una película holandesa en un festival de cine para niños.
Mientras, el gobierno de Pakistán ordenó a sus proveedores locales de Internet que bloquearan el acceso a la página de vídeos YouTube porque algunas informaciones apuntaban a que 'Fitna' estaba disponible en dicha web. Desde Indonesia, el Gobierno ha hecho un llamamiento para tratar de disuadir a Wilders: "la película será un nuevo obstáculo para la concordia y el diálogo entre las comunidades de diferentes credos", ha afirmado el ministro de Asuntos Exteriores.
En Afganistán, donde Holanda tiene unos 1.600 soldados en el marco de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) de la OTAN, los talibanes amenazaron con aumentar sus ataques contra esas tropas. El propio secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, expresó su preocupación porque "a consecuencia del filme, las tropas en Afganistán se puedan poner en la línea de fuego".
Fortuyn, Van Gogh, Hirsi y Wilders
Wilders, que con su partido nacional-liberal 'Por la Libertad' controla nueve de los 150 diputados de la Cámara Baja del Parlamento holandés desde las elecciones de noviembre de 2006, vive bajo protección policial desde el asesinato del cineasta holandés Theo van Gogh, el 2 de noviembre de 2004, a manos de un radical que se vengó ante los insultos al islam de su película 'Sumisión', en la que se criticaba la falta de libertad de las mujeres musulmanas.
Página del semanario noruego 'Magazinet' que reprodujo las viñetas. (Foto: AFP)
La diputada holandesa de origen somalí Ayaan Hirsi Ali, coproductora del documental, tuvo que exiliarse y mantiene a través de sus libros su lucha contra las injusticias del islam.
A estos se les ve, en algunos aspectos, como herederos de Pim Fortuyn, que fue asesinado —recibió seis tiros a bocajarro en un aparcamiento— por un ecologista y defensor de los animales. Fortuyn abrió la caja de Pandora en Holanda y alarmó sobre los problemas que se derivarían de la inmigración, sobre todo, musulmana.
La polémica abierta cuyo estallido final llegará con el estreno de 'Fitna' guarda paralelismos con la que surgió por la publicación de unas caricaturas del profeta Muhammad. Su autor, el danés Hurt Westergaard, en una entrevista en 'De Volkskrant', animó a Wilders a emitir su película contra el Corán. "Con mis dibujos quiero impulsar el debate y los musulmanes tienen que aceptarlo", señaló Westergaard, que también está amenazado de muerte por el islamismo radical.
Encuesta a nivel mundial sobre el ateismo y la creencia en dios
From: gartigas
Date: 12-mar-2008 17:54
s2t2 -Laicismo
Laicismo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El laicismo es la doctrina que defiende la existencia de una sociedad organizada aconfesionalmente, cuyo ejemplo más representativo es el "Estado laico" o "no confesional". El término "laico" (del griego λαϊκός, laikós - alguien del pueblo de la raíz λαός, laós - pueblo ) aparece primeramente en un contexto cristiano. Por extensión surge el concepto de "Estado laico", concepto opuesto por el laicismo al de "Estado confesional", que se vincula a la estricta separación entre las instituciones del Estado y las iglesias u organizaciones religiosas. Los laicistas consideran que están garantizando la libertad de conciencia además de la no imposición de las normas y valores morales particulares de ninguna religión o de la irreligión.
Tabla de contenidos[ocultar] |
El laicismo moderno [editar]
Este término tomó significado a partir de la raíz latina original para designar el impulso moderno (surgido durante el siglo de las luces) de los estados, organizaciones y personas para la independencia de las instituciones respecto al poder eclesiástico, el deseo de limitar la religión al ámbito privado, particular o colectivo, de las personas y permitir mejores condiciones para la convivencia de la diversidad religiosa, poniendo al Estado de árbitro y, como reglas del juego, los derechos humanos.
Un estado laico de esta forma pretende alcanzar una mejor convivencia al ordenar las actividades de los distintos credos, asegurando la igualdad de todos ante la ley, y en muchos casos sirviendo como herramienta para someter el sentimiento religioso, pretendiendo así anteponer los intereses generales de la sociedad civil sobre los intereses particulares.
En otros campos más específicos, por ejemplo la educación, se usa el término de educación laica cuando defiende la enseñanza pública o privada pero manteniendo la independencia de cualquier religión o creencia. En el siglo XIX francés la palabra laicización significó sobre todo el esfuerzo del estado por sustraer la educación al control de las órdenes religiosas, ofreciendo una escuela pública controlada exclusivamente por el estado igual para todos.
La Iglesia Católica se ha opuesto a esta visión del laicismo, pues considera que no garantiza la libertad religiosa y de culto de los católicos.
La Iglesia se acercó a las posiciones políticas más modernas, aproximándose a una renuncia al estado confesional, durante el Concilio Vaticano II y retrocediendo después a sus posiciones tradicionales[sin referencias]. Acepta un régimen de separación del Estado, pero puntualiza que esta "separación" no implica la renuncia a exigir que las leyes se amolden a sus posiciones doctrinales en los países que considera católicos, allí donde los bautizados son mayoría, en los que exige una posición especial. La Iglesia Católica distingue actualmente entre un estado laico, que reconoce la autonomía mutua de la Iglesia y el estado en sus respectivas esferas, y el estado laicista, que se resiste a la tutela espiritual del estado por la Iglesia[sin referencias].
Bibliografía [editar]
- Scola, Angelo (2007), Un nueva laicidad: Temas para una sociedad plural, Ediciones Encuentro. ISBN 9788474908824.
- Sévillia, Jean (2003), Históricamente incorrecto. Para acabar con el pasado único., Ciudadela. ISBN 84-934669-0-5.
Véase también [editar]
Enlaces externos [editar]
- Europa laica, organización española para el fomento del laicismo
- Red Laica, Espacio de encuentro de personas y asociaciones laicistas.
- Instituto laico de Estudios Contemporáneos
- Laicismo:Cinco tesis Por Fernando Savater, filósofo y profesor de universidad
- Instituto Republicano de Derechos Humanos: El laicismo, noticias, artículos, etc..
- Fundación Cives, para la difusión del pensamiento humanista y laico
- Fundación Humanista Europea (en inglés) (en francés), asociación para las ideas humanistas y laicistas
- Asociación Civil 20 de septiembre, Librepensamiento, Tolerancia, Humanismo, Laicidad
- Conferencia pronunciada por Jean Sévillia el 10 de noviembre de 2005 : « 1905-2005 : ¿Es el laicismo un dogma? »
- Libertad Religiosa en la web Artículos sobre libertad religiosa y laicismo.
- Crónica de la prohibición del uso de simbolos religiosos en las escuelas de Europa.
- [1]Temas del laicismo chileno
s2t2 -Cientifismo
Cientifismo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Cientifismo es un término que se forjó en Francia en la segunda mitad del siglo XIX (scientisme), para indicar a la corriente de pensamiento que acepta sólo las ciencias comprobables empíricamente, como fuente de explicación de todo lo existente. De esta forma, el término se ha aplicado para describir la visión de que las ciencias formales y naturales presentan primacía sobre otros campos de la investigación tales como ciencias sociales o humanidades.
Además de su significado original, la palabra es usada también frecuente como un término peyorativo, utilizado en contra de las explicaciones racionales dadas por ciencias empíricas; para así tratar de desacreditarlas frente a otros argumentos no científicos, que presentan explicaciones filosóficas, religiosas, míticas, espirituales, humanísticas o pseudocientíficas.[1] [2] [3]
Una descripción más contemporánea del término, es la descrita por Michael Shermer de la "The Skeptics Society" (sociedad escéptica), quien se identifica a sí mismo como cientifista, y define cientifismo como: "una visión mundial científica que abarca las explicaciones naturales para todos los fenómenos, y evita las especulaciones supernaturales y paranormales; la cual abraza el empirismo y la razón, como los pilares gemelos de una filosofía de la vida apropiada para una edad de la ciencia".[4]
Tabla de contenidos[ocultar] |
Descripción [editar]
- Esta sección y las siguientes parten de los contenidos de la Gran Enciclopedia Rialp, que autorizó su uso por Wikipedia
En primer lugar se puede hablar de un Cientifismo de carácter metafísico que sería la tendencia a creer que la ciencia físico-natural resolverá todos los problemas de los que se ocupa la Metafísica. Sería, pues, la actitud intelectual de pensar que las ciencias experimentales son capaces de proporcionar al hombre un saber completo, resolviéndole todos los problemas y satisfaciendo todos sus deseos, aun los más altamente espirituales.
En relación con éste, podemos hablar de otro Cientifismo de carácter más metodológico, que tiende a considerar el método cuantitativo y experimental de las ciencias físico-naturales como el único válido en todas las esferas del saber, también en las ciencias humanas. El espíritu y los métodos de esas ciencias deberían ser extendidos, según esta mentalidad, a todos los dominios de la vida intelectual y moral sin excepción. Este tipo de Cientifismo no acepta, por tanto, como conocimiento válido, más que las adquisiciones de las ciencias llamadas "positivas" (las ciencias formales y las ciencias naturales); y no reconoce a la razón otro papel que el que representa en la constitución de las ciencias.
Esta actitud arranca en parte del empirismo y, después, de Kant. Kant intentó negar la posibilidad de la Metafísica como ciencia con su peculiar teoría del conocimiento, diciendo que éste no es capaz de captar la realidad tal como es, sino que consiste sólo en una ordenación de los fenómenos sensibles por medio de las ideas y juicios a priori que les aplica el entendimiento.
El Cientifismo viene a representar un aspecto violento, aunque superficial, de la polémica antimetafísica desarrollada por algunos a partir de Kant. En este sentido el Cientifismo equivale a positivismo. La tesis central de Comte, su principal representante, es que sólo hay un saber auténtico, el de las ciencias positivas, las ciencias de los fenómenos. La Filosofía, en consecuencia, no sería un saber distinto e independiente; se reduciría, para Comte, a una reflexión sobre las ciencias.
Lo que caracteriza la mentalidad cientifista, que no hay que confundir con la científica, es la pretensión de objetivar toda causa, de no conocer más que la objetividad, de integrar el mundo humano en el mundo de los objetos. Dos son fundamentalmente los principios esenciales que están implicados en esta mentalidad:
- a) la verdadera ciencia sería una especie de mecánica universal, capaz de traducir en términos racionales todos los fenómenos, sin conceder una posición privilegiada a ninguno de ellos, ni siquiera a aquellos que se presentan en la escala humana y, por tanto, con caracteres cualitativos, sino reduciéndolos todos a ecuaciones cuantitativas;
- b) el método de la ciencia consistiría exclusivamente en ordenar y explicar los hechos según la necesidad causal. Aplicación, pues, del determinismo universal al mundo entero, incluyendo al mundo humano.
Críticas a la mentalidad cientifista [editar]
Boutroux, en La nature et l'esprit, París 1926, observó contra el movimiento cientifista que en una ciencia concebida determinísticamente no entra el estudio de la vida y del pensamiento y, por otra parte, la ciencia tiene un terreno mucho más amplio que aquel en el cual rige el determinismo. Y Bergson (La pensée et le mouvant, 3 ed. 1934, 83) hace una crítica parecida de la mentalidad cientifista afirmando: «Nosotros sólo hemos pedido a la ciencia que siguiera siendo científica, que no se envolviera en una metafísica inconsciente, que se presenta entonces a los ignorantes o a los semidoctos bajo la máscara de la ciencia. Durante más de medio siglo este cientifismo ha obstaculizado el camino de la metafísica».
Quienes critican la mentalidad cientifista, indican que la mentalidad cientifista, presenta muchos errores en su forma de pensar. En general, indican que los que afectan al racionalismo de tipo empirista, sería más ingenuo y superficial que el racionalismo idealista. En particular, la confusión de las diversas clases de conocimiento y de sus diversos métodos. Además indican que sería evidente que las diversas realidades no pueden estudiarse con los mismos métodos; no pueden estudiarse, p. ej., del mismo modo la realidad de la libertad y responsabilidad humanas que los mecanismos de reproducción de los animales. Con ello, el Cientifismo tampoco sería capaz de reconocer el auténtico pluralismo de la realidad y de las diciplinas correspondientes.
Igualmente quienes critican la mentalidad cientifista, indican que un ejemplo de este pensamiento estaría presente en lo que se llama hoy en día escepticismo moderno (también llamado escepticismo científico). Este hecho estaría presente en el intento de categorizar como pseudociencias a algunas doctrinas o creencias pertenecientes a las Ciencias sociales, debido a que no puedan ser probadas o no se hayan probado empíricamente hasta el momento, a diferencia de las ciencias formales o las ciencias naturales (ciencias llamadas positivas).
Criticas del mal uso del término y descripción del "cientifismo" [editar]
La principal crítica realizada en contra del uso del término cientifismo es la utilización de la palabra, por parte de los partidarios de las pseudociencias y la religión, como escudo no frente al cientifismo, sino frente a aquellos argumentos científicos y desarrollos teóricos que les resultan incómodos y contradicen sus creencias y dogmas.[5] Desde una perspectiva religiosa se ha tratado de descalificar así los intentos de explicar como fenómenos naturales, desde temás como la biología evolutiva, fenómenos como la moralidad o el impulso religioso por autores como Dennett, Crick o Wolpert.
Enlaces externos críticos al cientifismo [editar]
- Cientifismo y modernidad
- La religión y sus falsos sucedáneos.
- Lidiando con la fatalidad: la falacia cientifista
Referencias [editar]
- ↑ Ryder, Martin. "Scientism." Encyclopedia of Science Technology and Ethics. 3rd ed. Detroit: MacMillan Reference Books, 2005.
- ↑ "scientism." The Oxford Dictionary of Philosophy. n.d.
- ↑ Byrnes, Sholto. "'When it comes to facts, and explanations of facts, science is the only game in town'" New Statesman 10 Apr. 2006.
- ↑ Shermer, Michael. "The Shamans of Scientism." Scientific American June 2002.
- ↑ Byrnes, S. When it comes to facts, and explanations of facts, science is the only game in town. New Statesman, Apr. 10, 2006.
Bibliografía [editar]
- G. SERMONTI, Il crepuscolo dello scientismo, Milán 1971.
- É. GILSON, D'Aristote á Darwin et retour, Essai sur quelques constantes de la biophilosophie, París 1971.(Gilson, Étienne (1988), De Aristóteles a Darwin (y vuelta), Eunsa. ISBN 978-84-313-0226-9.)
- É. GILSON, La unidad de la experiencia filosófica, 2 ed. Madrid 1966, cap. VIII-XI.
- R. PANIKER, Ontonomía de la ciencia. Sobre el sentido de la ciencia y sus relaciones con la filosofía, Madrid 1961.
- M. RIAZA, Ciencia moderna y filosofía, Madrid 1954.
- C. J. ALONSO, La agonía del cientificismo, Pamplona, 1999 ISBN 978-84-313-1712-6